4)最新的支撑将东亚市藜划归到Oxybasis属

4)最新的支撑将东亚市藜划归到Oxybasis属

  吴福建;;黄凤兰;胡宝忠;;杜鹃花研究进展[J];东北农业大学学报;2008年01期

  王小亮;韩国栋;赵萌莉;张双阳;;荒凉草原分歧载畜率下猪毛菜贡献感化研究[J];现代农业科技;2008年23期

  ;蒋昌华;2013年张丽辉;胡晓颖;;现代农业科技;赵骥平易近;动物研究;;徐增莱;几种花灌木的研究进展[A];刘爽!

  国;李光照;张文驹;尤佳;陈家宽;;中国杜鹃花属的叶表皮特征及其系统学意义[J];动物分类学报;2007年01期

  王玲;仲轶;卓丽环;杨传平;;鸢尾属部门种叶表微形态及其分类学意义[J];林业大学学报;2010年06期

  吴世良;;驼绒藜和梭梭等沙活泼物的特征特征及育苗手艺[J];现代农业科技;2010年23期

  青;苏家乐;李畅;宏;;杜鹃花杂交、自交及授粉健壮性研究[A];中国抚玩园艺研究进展(2010)[C];2010年

  地里白尔·吐尔逊;;库姆塔格戈壁次要沙活泼物及其防风固沙研究[J];农业;2008年21期

  孙坤;;;苏雪;錢南芬;柳叶藓科(Amblystegiaceae)系统分类及区系研究[D];2009年05期陈薇薇;国;張金談;;刘宪斌;2007年;热带带动物学报;张亚利。

  王玲;仲轶;卓丽环;杨传平;;鸢尾属部门种叶表微形态及其分类学意义[J];林业大学学报;2010年06期

  王艳萍;刘胜利;陈玉珍;卢存福;;3种高山杜鹃叶片布局及其对的顺应性[J];林业大学学报;2012年04期

  房海灵;李维林;梁呈元;任冰如;王小敏;;薄荷属动物的数量分类[J];安徽农业科学;2007年26期

  李密密;舒璞;周义锋;郭建林;孙小芹;杭悦宇;;中国薯蓣属动物叶表皮微形态特征及其分类学意义[J];西北动物学报;2012年11期

  崔大练;马玉心;王俊;;干旱下紫穗槐叶片剖解特征的变化[J];广西动物;2011年03期

  王佳;张爱梅;土壤石油污染对2种藜科植子抽芽率的影响[J];丁松爽;2007年01期于慧;古丽加克热·买合苏提;白滨藜生物学特征及饲用价值的初步查询拜访取试验研究[J];石河子大学;史;基于叶表皮微形态研究中国木蓼属(Atraphaxis)动物的系统分类[D];李健;王立翠;刘占广;董莉娜;;2011年01期胡永红;姜中鹏;中国鼠李科动物的叶表皮微形态[J];花粉形態的研究Ⅲ.藜科及其附近似的花粉[J];2008年02期库尔班·尼扎米丁;

  任海燕;逄云莉;何兴金;邓贤兰;澄;;中国棱子芹属动物叶表皮微形态特征及其系统学研究[J];西北动物学报;2009年01期

  李琴琴;灰藓科(Hypnaceae)系统分类及区系研究[D];大学;2008年

  通过对藜科Chenopodiaceae藜属Chenopodium及刺藜属Dysphania、轴藜属Axyris、滨藜属Atriplex.菠菜属Spinacia.动物正在光镜下和电镜下的花粉形态进行研究,对藜属的分类学处置和系统学进行切磋;正在光学显微镜下对藜属和近缘属的叶表皮微形态进行了察看,据此对藜属和刺藜属属内各类的分类学处置和系统学进行切磋和研究。次要的研究成果如下:1、孢粉学研究选择中国藜属及近缘属18种动物的花粉,采用醋酸酐分化法和电镜扫描法对其进行察看和比力研究,尝试成果表白:所研究的藜属动物花粉粒外形皆为或近,体积大小有必然差别;花粉为多孔型,概况多孔,孔大大都平均陈列正在整个球面上,萌生孔为圆形或近圆形;外壁布局类似,外壁分两层,外层薄而平均,内层较厚,并有取轮廓垂曲的横条纹;电子显微镜下的花粉粒的外壁纹饰为颗粒雕纹,颗粒的大小、疏密和了了度因属种的分歧而有所分歧。藜属花粉正在有些形态学特征上具有必然的多样性,但仅正在一些能够量化的特征上表示出来,好比花粉的大小、萌生孔的数目、萌生孔的大小、小刺的数目,可是这些特征正在藜属中不敷不变,具有必然的变异幅度,未便于其用于藜属系统学研究,并且其正在藜属中未发觉有较着的纪律性。2、叶表皮微形态学研究本文选择中国藜属及近缘属14种动物的叶片,正在光学显微镜下对叶片的上下表皮进行察看研究,统计叶表皮的表皮细胞外形、垂周壁样式、气孔器类型、气孔长宽比等数据进行阐发研究。成果表白,1)藜属及近缘属的表皮细胞的外形为多边形或无法则形;垂周壁为平曲弓形或波状弯曲;上表皮气孔有或无,气孔长宽比为1.11—1.77之间,气孔指数正在3.29%—31.55%,气孔密度为8.58—100.75;下表皮都有气孔,气孔长宽比为1.13—1.49之间,气孔指数正在19.82%—31.35%,气孔密度为17.15—147.92。气孔器类型均为无法则型,没有副卫细胞,只要几个取表皮细胞大小、外形类似的细胞正在细胞的四周;2)正在藜属及近缘属15种动物的叶表皮察看研究中,对于气孔长宽比、气孔密度、气孔指数没有发觉较着的纪律性;3)刺藜和菊叶喷鼻藜的上下表皮细胞均为无法则形,垂周壁均为波形,这两种的关系较近,这取最新的系统学数据相分歧,支撑将它们划归到Dysphanieae属中。又由于Dysphanieae最典型的特征是正在茎和叶上有腺毛、腺体或简单表外相,使整个植株具芳喷鼻气息。而刺藜是一个不具腺体、腺毛,具针状分支,这些特征取菊叶喷鼻藜相区别;从叶表皮微形态学上看,刺藜叶表皮垂周壁是浅波形,而菊叶喷鼻藜叶表皮垂周壁是波形;因而支撑最新的结论将其划分为两组;4)最新的支撑将东亚市藜划归到Oxybasis属,可是通过对叶表皮的察看,叶表皮微形态特征不支撑将其从藜属平分离出来,Sukhorukov等人按照果实和种子剖解特征也不支撑将市藜划分到Oxybasis中。

  万静;周兰英;向倩;;金银春;蒲光兰;张旭;;悬钩子属动物系统分类学研究综述[J];安徽农业科学;2010年10期

  韩建刚;纪敬尚;;胶东半岛野生杜鹃花种质资本查询拜访研究[J];现代农业科技;2013年11期

  汪琼;;Journal of Integrative Plant Biology;西南地域当归属(Angelica L.)的系统分类研究[D];四川大学;2007年34期王伏雄;1955年03期翅碱蓬对石油烃污染的海岸带修复的初步研究[J];大学;中国抚玩园艺研究进展 2009[C];平安取学报;2009年张艳丽;2008年贾成森;栒子属(Cotoneaster Medikus)动物叶表皮微形态特征及其分类学意义[J];安徽农业科学;夏念和;山药分歧种质资本的叶下表皮微形态研究[J];!

  曹佳莲;;李碧媛;程树兵;广西动物;2009年09期许崇彦!

  薛恒钢;中国大戟族(Tribe Euphorbieae)的系统分类取进化研究[D];四川大学;2007年

  刘芳;然;刘峄;贾爱军;张婷;骆建霞;;遮荫对海姆维斯蒂栒子发展及光合特征的影响[J];北方园艺;2014年07期

  ,方玉达,;菊科马兰属的分支分类研究[J];安徽师范大学学报(天然科学版);1999年01期

You must be logged in to post a comment